Обращаю внимание трейдеров, торгующих с помощью MetaTrader, на следующую статью.
"От многих начинающих трейдеров можно услышать такие фразы: "Хочу работать только на Metatrader!", "Если дилинговый центр не имеет Metatrader, то это лажа", "Любой уважающий себя ДЦ должен работать с Metatrader", "Metatrader -это круто! "и т.п.
Причем никакие возражения более опытных коллег не воспринимаются.
Не беремся сравнивать различные терминалы. Не беремся переубеждать или агитировать, мы, к сожалению, нейтральная сторона, не заинтересованная ни в продвижении, ни в конкуренции с программным обеспечением. Просто зададимся некоторыми вопросами.
Metatrader стал набирать популярность с начала 2000ых. До него трейдеры пользовались платными сервисами подкачки котировок, покупали на рынках (а чаще ставили лицензионные) Metastock и Omega-tradestation, что приводило к существенному удорожанию первого входа на форекс. О мини-форексе в те времена никто даже не слышал. К тому же, отбить вложения в пару тысяч долларов на программное обеспечение и триста баксов на подписку за получение котировок на мини просто не реально.
Когда произошел переход дилинговых центров на Metatrader, случилась практически революция в трейдинге. Теперь любой студент мог начинать работу со 100$ в кармане. Что еще нужно для завлечения новых клиентов?
Давайте проанализируем ситуацию. В дилинговые центры пошел массовый наплыв клиентов. Статистика стала подтверждаться большими объемами вложений, 95% клиентов неизбежно "спускало" свои первые взносы, редко кто доживал до состояния хронической безубыточности (см. в интернете "этапы развития трейдера"). Беремся утверждать, что практически все дилинговые центры на территории РФ и бывшего СССР перестали заниматься хеджированием позиций и выводом хеджа на внешние рынки. Потому как держать штат профессиональных трейдеров, которые бы следили за клиентами и ПРОФЕССИОНАЛЬНО могли днем и ночью захеджировать позицию - во-первых, не рентабельно, во-вторых, увеличивает опасность вмешательства человеческого фактора (неправильный хедж - потеря денег на внешнем рыке), в-третьих, снижает доходы дилинговго центра. Зачем "городить огород", когда закон больших чисел и 95% неминуемо будут работать?
Чем больше дилинговый центр, тем надежнее будет общая статистика слива.
Жадность ДЦ пошла дальше. 5% от нескольких занесенных миллионов -тоже много. К тому же, каждый менеджер получает премиальные со спущенных денег и сидит на системе in-out. (Если по-русски, сумма ввода-вывода средств). Здесь и вступает в дело уникальный механизм раскрученности Metatrader. Все хотят с ней работать, она, действительно, удобна в теханализе, имеет возможность програмирования собственных индикаторов, тестирования стратегии и т.п. Но, именно в Metatrader встроены системы борьбы с успешным клиентом. Конечно, если ваш депозит равен 1000$, дилинговый центр даже не утруждается смотреть, что там у вас происходит, однако, если вы принесли больше 10 000$, и вот уже три месяца совершаете сделки и не сливаетесь, зоркий глаз ДЦ сразу же заносит вас в разряд подозрительных клиентов.
Начинается: проскальзывание (исполнение ордеров хуже рынка на несколько пунктов);
- реквоты (повторные котировки на 5-15 пунктов хуже рынка);
- зависание терминала, различные "торговые тайм-ауты", невозможность поставить/изменить ордер и тд. и т.п.
Все эти механизмы борьбы с успешным трейдером встроены в Metatrader. Они там заложены с самого начала, с момента возникновения техзадания на создание терминала, с появления идеи.
Задумайтесь, почему ни один брокер, работающий на российском рынке акций, зарегулированный вдоль и поперек российским законодательством и живущий исключительно с комиссионных за сделки, а не от слива клиентов, не использует Metatrader?
Задумались? Выводы сделали? Идем выбирать брокера?"
Первоисточник: http://www.forexworld.ru/
От себя добавлю, что лично на днях задал вопрос двум достаточно известным и успешным трейдерам, есть ли среди их знакомых коллег те, которые прибыльно управляют счетами хотя бы от $10000 через ДЦ, работающие с MetaTrader. Оказалось - нет. Сами торгуют через добрый старый MetaStock.
"От многих начинающих трейдеров можно услышать такие фразы: "Хочу работать только на Metatrader!", "Если дилинговый центр не имеет Metatrader, то это лажа", "Любой уважающий себя ДЦ должен работать с Metatrader", "Metatrader -это круто! "и т.п.
Причем никакие возражения более опытных коллег не воспринимаются.
Не беремся сравнивать различные терминалы. Не беремся переубеждать или агитировать, мы, к сожалению, нейтральная сторона, не заинтересованная ни в продвижении, ни в конкуренции с программным обеспечением. Просто зададимся некоторыми вопросами.
Metatrader стал набирать популярность с начала 2000ых. До него трейдеры пользовались платными сервисами подкачки котировок, покупали на рынках (а чаще ставили лицензионные) Metastock и Omega-tradestation, что приводило к существенному удорожанию первого входа на форекс. О мини-форексе в те времена никто даже не слышал. К тому же, отбить вложения в пару тысяч долларов на программное обеспечение и триста баксов на подписку за получение котировок на мини просто не реально.
Когда произошел переход дилинговых центров на Metatrader, случилась практически революция в трейдинге. Теперь любой студент мог начинать работу со 100$ в кармане. Что еще нужно для завлечения новых клиентов?
Давайте проанализируем ситуацию. В дилинговые центры пошел массовый наплыв клиентов. Статистика стала подтверждаться большими объемами вложений, 95% клиентов неизбежно "спускало" свои первые взносы, редко кто доживал до состояния хронической безубыточности (см. в интернете "этапы развития трейдера"). Беремся утверждать, что практически все дилинговые центры на территории РФ и бывшего СССР перестали заниматься хеджированием позиций и выводом хеджа на внешние рынки. Потому как держать штат профессиональных трейдеров, которые бы следили за клиентами и ПРОФЕССИОНАЛЬНО могли днем и ночью захеджировать позицию - во-первых, не рентабельно, во-вторых, увеличивает опасность вмешательства человеческого фактора (неправильный хедж - потеря денег на внешнем рыке), в-третьих, снижает доходы дилинговго центра. Зачем "городить огород", когда закон больших чисел и 95% неминуемо будут работать?
Чем больше дилинговый центр, тем надежнее будет общая статистика слива.
Жадность ДЦ пошла дальше. 5% от нескольких занесенных миллионов -тоже много. К тому же, каждый менеджер получает премиальные со спущенных денег и сидит на системе in-out. (Если по-русски, сумма ввода-вывода средств). Здесь и вступает в дело уникальный механизм раскрученности Metatrader. Все хотят с ней работать, она, действительно, удобна в теханализе, имеет возможность програмирования собственных индикаторов, тестирования стратегии и т.п. Но, именно в Metatrader встроены системы борьбы с успешным клиентом. Конечно, если ваш депозит равен 1000$, дилинговый центр даже не утруждается смотреть, что там у вас происходит, однако, если вы принесли больше 10 000$, и вот уже три месяца совершаете сделки и не сливаетесь, зоркий глаз ДЦ сразу же заносит вас в разряд подозрительных клиентов.
Начинается: проскальзывание (исполнение ордеров хуже рынка на несколько пунктов);
- реквоты (повторные котировки на 5-15 пунктов хуже рынка);
- зависание терминала, различные "торговые тайм-ауты", невозможность поставить/изменить ордер и тд. и т.п.
Все эти механизмы борьбы с успешным трейдером встроены в Metatrader. Они там заложены с самого начала, с момента возникновения техзадания на создание терминала, с появления идеи.
Задумайтесь, почему ни один брокер, работающий на российском рынке акций, зарегулированный вдоль и поперек российским законодательством и живущий исключительно с комиссионных за сделки, а не от слива клиентов, не использует Metatrader?
Задумались? Выводы сделали? Идем выбирать брокера?"
Первоисточник: http://www.forexworld.ru/
От себя добавлю, что лично на днях задал вопрос двум достаточно известным и успешным трейдерам, есть ли среди их знакомых коллег те, которые прибыльно управляют счетами хотя бы от $10000 через ДЦ, работающие с MetaTrader. Оказалось - нет. Сами торгуют через добрый старый MetaStock.
0 коммент.:
Отправить комментарий